《双相》评测：一款旨在辅助特殊群体的双相公益之作

上一秒还清静的与他人交谈相同、享受正艰深人应有的评测一生平活；下一秒便跌入躁狂的深渊——激情飞腾敏感、思绪奔逸、款旨易激易怒；再下一秒、辅助又落入烦闷的特殊冷潭之中——神色飞腾悲不雅、脑子飞快 、群体行动消退——这对于“双相激情拦阻“患者来说，双相不外是评测生涯中一个他们已经屡见不鲜了的
、但又迫不患上已经的款旨插曲 。

这便是辅助《双相》
：它是一款小而精的解谜游戏 ，也是特殊一款旨在辅助特殊群体的公益之作。

一、群体可玩性&谜题妄想

一次别致幽默的双相解密体验，但流程短且难度被制作组所刻意缩短 。评测

《双相》游戏的款旨玩法颇为重大，玩家操控小人在平台之间跳来跳去、并以抵达进口为终纵目的——但制作组却在这一重大的玩法之中融入了诸多幽默的创意。

①颜色交替替换的天下。

跳一下，橙红被灰黑侵染、而原有的灰黑化为橙红；再跳一下 ，灰黑退去让位于橙红、颜色重回初始形态。

只在一次跳跃之间，便能看到颜色反转天下倾覆——加倍幽默的是，游戏并不光是纯挚的颜色修正：随着颜色的转变替换、玩家可能站立的位置也会随之修正 。

为了抵达进口进入下一关，玩家必需公平妄想思考自己跳跃的先后挨次与落脚点——差距于传统的解密游戏 ，《双相》不光对于玩家的脑子能耐有着确定的要求，在操作能耐的魔难上更是绝不迷糊 。

②被玩出多种花着的机关。

“旋转”“伸缩”“失调木”即是《双相》的全副机关
，它不配置种类繁多的机关来魔难为难玩家们的大脑 ，而是环抱着仅有的多少种机掀开精心妄想
、从而缩短塑造出了多样的关卡与绝不光调机械化解密流程。

③被刻意缩短的游戏流程与难度。

《双相》游戏的流程不长 ，艰深在两个小时内就能全副玩完通关
，作为一款甜品级的解密游戏来体验的话感触仍是不错的。

值患上一提的，本作关卡的平均解密难度也属于偏低的水平，大部份关卡难度不高，解密历程仍是较为轻松的 。

二 、游戏音乐

适宜主题的，入耳的。

①BGM：游戏中的钢琴音乐响亮入耳而略有些仓皇，象征着患者那时而飞腾压制、时而感动详尽躁动的心田；随着关卡的差距，钢琴的演奏也是有所差距的，总体来说适宜个别应有的水准——但缺少一些配合画面演出、以给人留下深入印象的音乐 。

②音效 ：跳跃后落地时的“啪”的一声轻响
，行走在黑红天下时的偏远“沙沙”声；震念头关时收回的响亮“格登”声——音效不吵不噪、恰如其分 。

三 、美术

优异的，简洁而富裕特色的
 。

①UI
：《双相》游戏UI简洁而明了 ，极其富裕美感 。反差猛烈的重大配色搭配上多少多形态的将整款游戏的美术直接拉到“唯美”一档 ，很对于喜爱极简气焰玩家的口胃
。

②颜色 ：游戏运用”橙红色“与”灰玄色“来作为主颜色，高饱以及度颜色的大批运用带来的是强烈的视觉侵略
，也可能传递激情——”橙红色“充斥着紧迫沉闷的神色，象征着患者”躁狂“的一壁；”灰玄色“恼恨悲不雅
，象征着患者“烦闷”的一壁；颜色运用适宜人的直不雅感触 ，画面展现力也很强。

四
、游戏缺陷

颜色猛烈变更而带来的不适感。

我想良多玩家以及我碰着了同样下场：若是不卡关的时候，橙红与灰黑的交替变更带来的是强烈的视觉侵略感 、给人一种颇为震撼别致的视觉体验——可若是卡关的时候，这一短处便很快逆转成为了缺陷。

玩家不患上不在猛烈变更的颜色之间耐着性子追寻通关的精确措施：试路、解密、失误、而后再一次试验......

一旦被卡住关了 ，那末这种美术将不会带给玩家一丁点美感——它只会带来使人不适的头晕感与恶心感，进一步消磨玩家去解密的急躁。

五 、公益性

偏题的  ，公益性缺少的。

与其说它是一款公益游戏，倒不如说它只是一款披着公益皮的杰作小解密游戏。

①向导性：《双相》游戏的向导性颇为的优异，致使可能说是为了求患上美术上的出彩而刻意砍掉了良多原本理当存在的游戏向导。

进入游戏，主界面不咱们罕有的“开始游戏”，“配置” ，“退出游戏”等选项 ，有的只是四个颜色的角——便是这一妄想、让我等了足足快一分钟，才反映以前有哪些不太患上意的中间，开始试验去点击四个角才最终发现潜在在“角落”之中的“底细”。

不光主界面如斯 ，游戏之中展现的则加倍清晰
。

当玩家们颇为难题找患上“开始按钮”进入游戏后 ，碰着的下一个难题即是——“下一步我该干甚么？”“我该奈何样动？”。

是的，游戏之中是不任何的操作向导的。

“行走”“跳跃”等按钮的默认妄想都是潜在起来的，惟独当你去自动试验触摸它们地址的位置，这些按钮才会展现进去、表当初玩家的眼前目今——不光如斯
，当玩家试探出根基的行走方式之后 ，接下来又碰头临着“我的目的是甚么？”、“为甚么跳一下颜色就会变一下 ，这有甚么用途  ？”的怀疑之中——对于游戏履历丰硕的玩家来说，清晰体味到这些不摆放在明面上的玩法与机制并批评呵事——可下场是这款游戏的界说并非“小众杰作的解谜游戏”，而是一款“公益游戏”。

既然将游戏界说成为了“公益游戏”，那末是否也理当飞腾入门门槛，而且增强游戏的向导性？

②因大批运用隐喻而导致的不易懂。

由”药丸“组成的”迷宫“，牢牢困住了患者的一生，就算他们竭尽起劲试图从有数看似可能通向的道路之中追寻到一个”进口“，但招待他们的不外是另一个加倍重大的”迷宫“；由”基因“组成的牢笼，将患者任何挣扎都封去世在一个小笼子中，烦闷的神色与躁狂的激情配合织造出了最为安定的壁障，他们无处可逃，运气自降生之时便已经偏远埋下了笑剧的种子；神色一再变更笔直，正彷佛波涛潮汐艰深变更多端，那些由神色组成的巨浪有数次试图将他们沉没其中，原本平展安定的地面在猛烈笔直的神色眼前也酿成为了危害扭动的巨口 ，只待患者一个不留意便张开严酷的大口将其残缺吞噬——

这些隐喻简直很棒，特意是配合着载入关卡时泛起出的短句来食用体验更好——可是这不公益啊！

适量的运用隐喻做作是好的 ，它可能让玩家不自觉地去思考去开掘那些潜在在表象后的蕴意、而且由于民间不给出一个确凿的谜底、因此各个玩家顽耍思考当时所患上进去的论断颇有可能是五光十色的 、这可能很好的后退游戏在剧情方面的深度以及广度、且可能引起较多玩家对于隐喻的强烈品评辩说——可是，《双相》是一款公益游戏 。

公益游戏所需要的不是制作组在剧情的表白方式上耍”小智慧“ 、将种种本理当直遨游鲜易懂的工具接管隐喻的方式放在抽象性事物上——它需要的因此最赫然 、最直不雅
、最易懂、最激入耳心的方式去张扬一种意见、一种认知——但很迷惑
，制作组在此方面做的很差。

③情节调配不妥而导致的弱科普性：最糟糕的是，本款游戏主打的“科普性”与“公益性”的内容被完残缺全的被丢在了通关之后的小动画之中——这就象征着惟独通关本作的人、概况特意去追寻下场视频的强人可能真正打仗到制作组想要转达给玩家们的”公益内容“，这显明是极为不同理的——身为“公益游戏”
，公益内容理当贯串在整部游戏之中，而非酬谢的全副挤压在最后的演出之中。

制作组理当放下对于“美术”与“沉浸感”方面的顽强
，在关卡与关卡之间交织患者的自白概况发病的动画演出——概况这一点听起来颇有些不恭顺患者，可是，这颇有需要。

自白可能让玩家加倍深入直不雅的懂取患上患者发病之时的形态与痛苦 ，演出可能更好的感动玩家的心灵，与患者发生共情。

六、综合评分

《双相》是一款值患上一试的甜品级解密游戏，至于公益方面......止步于让玩家们多清晰了一种肉体疾病 。全流程体验下来之后即可能体味到它的良多缺少之处——特意是在它主打的“公益性”之上更是如斯。更愿望制作组可能将肉体更多的放在“公益性”上 ，经由“游戏”这种在“交互性”上有着不够为奇优势的展现方式，让列位玩家可能对于患者的履历 、发病的痛苦、遭人扭曲的无奈有加倍深入的清晰。